Les levées de fonds continuent de faire rêver : capital, croissance, visibilité. Et pour cause, c’est souvent présenté comme le Graal de l’écosystème entrepreneurial.
Pourtant, lorsqu’on observe les tendances réelles (et non pas les pitchs), et ce que deviennent les startups dans les mois qui suivent leur levée, un constat implacable se dessine. Nombre d’entre elles ne survivent pas à leurs propres promesses.
Et ce n’est pas par manque de levée…
Depuis 2023, l’écosystème des startups francophones traverse une période de rupture :
Ces chiffres indiquent une réalité claire : on lève moins et on souffre davantage après….
Lever des fonds, c’est comme ajouter du carburant à un moteur, ça peut augmenter la vitesse mais aussi exposer les faiblesses latentes
Voici ce que la levée ne garantit pas :
Quand la levée est utilisée uniquement pour accélérer, la croissance peut devenir un révélateur brutal des fragilités internes. Pourquoi ? Parce qu’une levée ne structure pas automatiquement une entreprise. Elle ne lui donne pas une logique interne. Elle ne transforme pas les décisions arbitrées par intuition en décisions explicites, mesurables et reproductibles.
Des analyses approfondies sur les causes d’échec des startups (par exemple celle de CB Insights sur 483 échecs d’entrepreneurs) montrent que le manque d’argent n’est pas la principal cause d’échec.
Et surtout, les défaillances, la façon dont le travail est réellement réalisé, comment les décisions sont prises, comment les risques sont gérés, apparaissent comme des causes sous-estimées mais omniprésentes de perte de performance.
Autrement dit : une entreprise peut lever du capital et échouer parce qu’elle n’a pas préparé son cœur opérationnel à ce qui va suivre.
Quand on parle de risque opérationnel, beaucoup pensent instinctivement à l’erreur individuelle ou à une panne technique. Mais dans les startups en forte croissance, le risque opérationnel le plus subtil est systémique. Le fonctionnement implicite.
Les décisions “non écrites”, les habitudes informelles, les raccourcis d’organisation qui fonctionnaient à petite échelle, mais qui ne tiennent plus quand les volumes doublent, triplent, quadruplent.
Ce n’est pas l’absence de process qui pose problème. C’est que la culture de l’implicite est perçue comme une force jusqu’à ce qu’elle devienne un risque mortel….
Chaque CEO l’a vécu :
C’est la somme de ces “petits accords implicites” qui fait qu’une organisation peut sembler fluide à 20 personnes, mais devient chaotique à 100.
La bonne nouvelle, c’est que ces risques ne sont pas fatals. Il existe des approches concrètes qui structurent l’intérieur d’une entreprise de façon scalable.
L’operational excellence & lean management
Inspirés des cadres Lean et Six Sigma, ces principes ne sont pas des “processus lourds”, mais des méthodes pour :
Diagnostic organisationnel systémique
Au lieu de simplement analyser les chiffres économiques, un diagnostic doit inclure :
Ce type de diagnostic commence à être demandé par les fonds eux-mêmes pour sécuriser leurs investissements, car ils ont compris que le simple bilan financier ne dit rien de la capacité réelle d’une startup à tenir sa promesse.
Métriques opérationnels (au-delà du CA)
Une croissance saine doit être mesurée à travers :
Ces métriques révèlent des tensions structurelles invisibles dans les tableaux classiques.
Les dirigeants qui n’ont jamais structuré leur organisation avant d’accélérer se trouvent souvent face à un paradoxe.
“Je vois des chiffres impressionnants… mais l’entreprise ne respire pas.”
Ce sentiment n’est pas un bug. C’est un signal d’alarme.
Il indique que la croissance s’est développée au-dessus de l’organisation, et pas à l’intérieur. Ce décalage ne se corrige pas avec plus de cash. Il nécessite une révision en profondeur de la façon dont l’entreprise est organisée
La vérité est simple :
La différence entre une entreprise qui survit et une qui prospère ne se mesure plus dans les slides de pitch, mais dans la solidité de ce qui se passe réellement en interne.
Ce n’est pas une histoire de chiffres. C’est une histoire de structure.
Toute l’actualité